|
18. A 2006 oktber 23-i rendrattak letartztatottaikrt levl
Gyurcsnyt , kztrvnyes bnk elkvetjt (br kzben elvlt, de megtrtnt) nem lenne csoda, hogy egy iyen tmeges visszavgsra induklta a bosszja. Az rtatlanul megvdoltak, a bnzknek kikiltottak amnesztit kapjanak ,hasonlan a taxis blokdhoz. Gyurcsny pedig, aki ismtelten bizonytotta, hogy kztrvnyes llapothoz kpest nem vltozott, levltsra kerljn..
Slyom Lszl
kztrsasgi Elnk rnak !
Tisztelt kztrsasgi Elnk r !
n a Gyurcsny(i) s kormnya elleni tntetshez csapd, s taln ppen provoktorok ltal kivltott atrocitsokat kztrvnyes jellegk miatt jogosan eltlte.
Azonban ugyancsak kztrvnyes bnknek minsti a trvny a csalst is, amit Gyurcsny(i) –az rsok szerint - a Nomentana Kft.-vel kapcsolatban kvetett el.Igaz, hogy a bntetjogi szankcionlsra az elvls miatt nem kerl-hetett sor, vagyis Gyurcsny(i)nak nem kellett brtnbe vonulnia, azonban a bnelkvets tnye ettl fggetlenl fennllt.
E tnyek prhuzamos megemltsnek klns aktualitsa ppen azrt van, mivel a kzbntnyes Gyurcsny(i)nak n ltal trtn megbzatsa - aki eleve szba se kerlhetett volna ,de akinek a mltjbl morlis sszefggsben mindez elre felttelezhet is volt.- vezetett a mostani llapotokhoz , az orszg s a nemzet jvjt megmenteni kvn knyszerhelyzethez, s az erszakos vltoztatsokkal gyakran egytt jr nem kvnatos cselekmnyekhez is.
Mikzben teht n a trvny szellemnek megfelelen kztrvnyes bnzsrl beszl, ugyanakkor megbzsval egy ilyen elkvet szemlyt tmogatott.
Ebbl indttatva is mondjuk, hogy
ami megtrtnt az mr ugyan a mlt, de ha van md annak korriglsra, jvttelre , akkor azt morlis ktelessg nnek is megtenni. Ezrt (hangslyosan) krem nt (gondolom tbb milli nemzeti elktelezettsg magyar nev-ben is ) ,hogy
-
Keresse meg azt a jogi formult, amelynek alkalmazsa rvn gyvezet kormny alakulhasson , majd rendkvli vlaszts kirsra kerljn sor.
-
Adjon majd (a taxisblokdhoz hasonlan) amnesztit mindazoknak, akik nem tudva indulataiknak parancsolva ugyancsak hibztak.
Tisztelettel
Grf Endre kzgazdsz
| |