A „Nober-d�jas nemzetgyal�z�s” c�m� Magyar Nemzet cikke t�k�letesen igazat �rt, pedig csak h�zagosan ismertette a Kert�sz Imr�re vonatkoz� meg�llap�t�sokat, v�lem�nyeket. M�r maga a Nobel-d�j megad�sa is egy nemzetgyal�z�s volt. Akik el�terjesztett�k maguk is tudt�k, hogy Kert�sz �r�i tev�kenys�ge m�g ak�rmilyen kisebb min�s�g�, pl�ne nem  egy ilyen magas rang� kit�ntet�shez  egyenl� a null�val.Ugyanis az el�z� �vben a magyar irodalom jegy�ben rendezett Frankfurt- i k�nyvki�ll�t�son m�g a nev�t sem ismert�k. Nem is ismerhett�k, miut�n addigi „irodalmi” tev�kenys�ge egy pl�giumnak min�s�l� �r�sban mer�lt ki. A kit�ntet�s jelleg�t az al�bbi id�zetek fogalmazt�k meg:

A kit�ntet�sre tulajdonk�ppen

- nemcsak Landessmann magyarorsz�gi f�rabbi kijelent�s�nek mintegy

igazoland� folytat�sak�nt  ker�lhetett sor

(„Ha felsoroln�nk azoknak a zsid�knak az �rt�keit a magyar kult�r�ban, amit ha kivonn�nk Magyarorsz�gr�l ,akkor nem maradna m�s csak a  b� gatya �s a f�ty�l�s barack.”

(Landeszmann dosszi� 17 old.) hanem a

-a magyar nemzettudat elleni t�mad�snak a magyar irodalom ter�let�re t�rt�n�

kiterjeszt�s�t is szolg�lta  a Szentkorona, a Szent Jobb, az �rp�ds�vos z�szl�, a Turul mad�r, a Himnusz stb. ut�n,  Simon Perez Izraeli eln�k �ltal bejelentett, m�r nem is leplezett c�l �rde-k�ben. (Felv�s�roljuk Magyarorsz�got)

Az pedig,hogy egyes t�rt�n�sek, avagy szem�lyek  b�rminem� b�r�lata borzaszt�an irrit�lja a magyargy�l�l�  SZDSZ-t, -melynek Gusztos P�ter adott most  hangot a parlamentben- az  ennek a p�rtnak  l�nyeg�b�l fakad� hozz��ll�sa, megfelel� mennyis�g� antiszemit�z�ssal, n�ciz�s, fasiszt�z�ssal, rasszist�z�ssal „le�ntve”. �rvendetes sz�munkra  azonban az, hogy  ma m�r egyre nyilv�nval�bb� v�lik a magyar n�p el�tt, (l�sd t�mogatotts�g) hogy  az SZDSZ milyen c�lt szolg�l, �s kiknek az �rdekeit k�pviseli. Ez�rt ma m�r  a nemzettudat , a magyar-s�g-szolg�lat, a hazaszeretet min�s�gi  etalonj�v� v�lt   a le-antiszemit�z�s, le-fasiszt�z�s, le-rasszist�z�s,  annak gyakoris�ga �s vehemenci�j�nak m�rt�ke szerint.

Sajnos Imre Kert�sz  eml�kezete is csak �r�i k�pess�g�nek szintj�n vegz�l, amikor arr�l besz�l, hogy

„Nagyon �r�ln�k,, ha val�ban a jav�ra lehetn�k Magyarorsz�gnak, a haz�mnak”.

Mert hogyan is nyilatkozgatott a Nobel-d�j �tv�tel�t k�vet�en?

Ezek ut�n azt gondolhatjuk, hogy hirtelen felt�r�  „Magyarorsz�g-szeretete” m�r  a Simon  Peres �ltal meg�lmodott virtu�liss�, azaz zsid� b�ziss�  v�l� magyarorsz�gi  id�kre vizion�l ?

Minden haz�j�t szeret� magyarnak feladata, hogy ez a fajta „Magyars�g-szeretet, v�zi� is maradjon.   

Az Isten benn�nket �gy seg�ljen!

P�cs, 2009 nov.                                                                    

Gr�f Endre k�zgazd�sz

Sz�lj hozz� te is!

N�v:
E-mail c�m:
	Amennyiben megadod az email-c�medet, az el�rhet� lesz az oldalon a hozz�sz�l�sodn�l.
Hozz�sz�l�s:
Az�rt, hogy ellen�r�zhess�k a hozz�sz�l�sok val�dis�g�t, k�rj�k �rd be az al�bbi k�pen l�that� sz�t. Ha nem tudod elolvasni, a friss�t�s ikonra kattintva k�rhetsz m�sik k�pet. �rd be a fenti sz�t:

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.