Reflektáció

Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő parlamenti megszólalására.

A Magyar Nemzet 2012 november 28.-i s száma  idézte Gyöngyösi Márton Jobbik párti képviselő  parlamenti megszólalását. Az ellenzéki képviselő az izraeli-gázai konfliktus kapcsán úgy fogalmazott:

„Pont itt lenne az ideje egy ilyen konfliktus kapcsán annak, hogy az itt élő, és különösen a magyar Országgyűlésben és a magyar kormányban hány olyan zsidó származású ember van, aki bizonyos nemzetbiztonsági  kockázatot jelent Magyarország számára”

(Ugyanis hír jelent meg arról is, hogy néhány palesztin kollaboránst a palesztinok kivégeztek a gázai izraeli konfliktus összefüggésében).

A képviselő  fenti felvetése honi és nemzetközi felzúdulási orkánt váltott ki, s az „autentiku-sok” (parlamenti pártok, kormány, politikusok, Mazsihisz stb.)  szinte egymást túllicitálva, túlharsogva  próbáltak hitet tenni eme elrettentő és velejéig antiszemitának  minősített megnyilvánulás elitélésében, s azonnal meg is vádolták a  zsidózás lózung használatának „bűnével”.

Egy nem szervilis, egy a felvetéssel  egyirányban  nem meghunyászkodó, vagy éppen el nem kötelezett, hanem egy nemzeti  képviselőház, kormány nem próbálta volna tagadni a megszó-lalás lehetséges valóságtartalmát, hanem  legfeljebb a kérdés felvetésének   helyét  és időzíté-sét bírálta  volna.

Zsidózást emlegetni pedig  egyenesen abszurd dolog volt, mivel egyáltalán nem történt semmiféle „zsidózás” jellegű megnyilvánulás, hiszen senki nem pocskondiázott senkit.  Nem hangzott el pl. olyan kijelentés, hogy a zsidóság  már vallási alapon eleve  rasszista, miután magát felsőbbrendű, kiválasztott népnek tartja; nem mondták őket terroristáknak azért, mert kényük-.kedvük szerint bombáznak országokat, vagy foglalnak el palesztin területeket; vagy vettek  semmibe  száznál több ENSZ felszólítást stb.

Csak arról volt szó, hogy a zsidó képviselők mint idegen nemzetiségüek (Mazsihisz)fokozott  nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek az ország számára. Ez pedig bizony igaz, mégpedig  elsődlegesen velük szemben, hiszen céljuk hazánk bekebelezése, melyhez  nyilvánvalóan  felhasználják meghatározó színtü, és súlyú gazdasági, és  politikai  beépültségüket is.

Különben pedig a nemzetbiztonsági kockázat  minden más nemzetiséget érintően  is  fokozott mértékben természetszerűen fennáll.

Az megállapítható ugyan, hogy a megszólalás  teljességgel apolitikus  volt, és abszolút  feleslegesen szította fel az amúgy is a  nemzetközi politikai és  gazdasági  bunkóként használt antiszemitizmus vádját hazánkkal szemben olyan pillanatban, amikor az ország  amúgy is éppen ezen körök kíméletlen gazdasági és politikai megsemmisítő nyomása alatt szenved  Simon Peresz izraeli államelnök által megfogalmazott cél, azaz „felvásároljuk Magyarorszá-got”  végrehajtása következtében .

Az eseményeket figyelő, és  magyarságát féltő állampolgár  számára  megdöbbentő, elitélen- dő és egyben lehangoló  az effajta  kormányzati, parlamenti,  tehát a  hivatalos  reagálásban  az  a reagálás, -és éppen ez váltotta ki jelen írás elkészítését is- hogy  kórusszerűen, szinte karmesteri beintés jelleggel  szajkózzák a nemzetközi cionizmus gazdasági és politikai bunkóként használt  kliséit, és nem mernek a történések  valóságtartalmára még csak utalni sem. Aki pedig horribile diktu  arra vetemedik, hogy  az  igazságot kimondja, az  azonnal rasszista , fasiszta, antiszemita  némberré válik.

Önkéntelenül  felvetődig az a követő kérdés  is, hogy vajon hol voltak, vannak ezek a kormány és hivatali, meg  média potentátorok , akik  a magyar nemzet  gazdasági , erkölcsi  és humán értékeinek szolgálatával  verik a mellüket  akkor, amikor a magyarságot nemcsak becsmérlik, de egyenesen a  legaljasabb  módon  gyalázzák is.

Nyilatkozzanak már arról hogy mit tettek, hogyan reagáltak, hogyan háborodtak fel  azon kijelentésekre, magyar gyalázkodásokra, amit

- Seszták Ágnes   a Magyar Nemzet 2009 április 16.-i számában „Kovács Pisti és az SZDSZ” című cikkében  foglalt össze.

„A liberálisok hívták életre azt a hisztérikus állapotot, amelyben megszületett a fasiszta magyar, az irredenta magyar, a rasszista magyar, az antiszemita magyar, a gyűlölkodő, árvalányhajas fajmagyar, a Fidesz-náci, a náci magyar vagy magyarkodó magyar.

Elementáris dühvel rontanak neki mindennek, ami közös jelképként forrassza egybe a nemzetet: a Szent Koronát micisapkának, Szent István ereklyéjét tetem cafatnak, a kokárdát provokációnak, a turulmadarat dülledt szemű tojónak, a Himnuszt elavult nótának, Az Ember tragédiáját tömören gecynek, a Feszty -körképet kártékony hazugságnak, a magyar irodalmat provinciálisnak, nyelvünket szedett-vedett ócskaságnak tartják.”

-és amit a közelmúltban  Kertész Ákos író írt és nyílt levélként tett közzé az Amerikai Népszavának 2011 augusztus 29.-i számában, amelyben  /többek között/  az alábbiakat jelentette ki:

„A magyar genetikusan alattvaló. A magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást,(…)boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni,  se dolgoz-ni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt , aki viszi valamire” (Magyar Nemzet 2011 szept. 6)

A fentiek nem késztették sem a magyar Kormányt , sem a  parlamentet  még csak egy  dörge-delmesebb megjegyzésre sem olyannyira,  hogy  Kertész Ákos még mai is tulajdonosa a Kossuth díjnak.

A parlamentben pedig  nemhogy felháborodás nem követte ezt  az  aljas gyalázkodást, de a hazai és  külföldi  mostani  felháborodókból  még  védelmükbe is vették  ezt a nemzetközi holokauszt-virus tenyészetében dagonyázó goj-gyűlölő magyarországi férgek egyik legaljasabb politikai példányát.

Hát így néz ki a magyar politikai közélet, ahol unos-untalan  -és nem véletlenül- állandóan a külföld egyenlő mércéjének hiányát  sérelmezik.

Sajnos itt tart ma Magyarország.  És milyen jövő vár ránk ? 

A jövőnket sajnos az  az  EU határozza meg , amely  nem más mint „a cionista világuralom gazdasági és politikai diktatúrájának európai szerve”, s  mint ilyen,   feladatának megfelelő-en rombolta és rombolja le folyamatosan  hazánk gazdaságát, döntötte az országot gyarmati sorba, kamatrabszolgaságba, s juttatta  az ország lakosságának egyharmadát a szegénységi küszöb szélére, a nyomor  kilátástalanságába. Az  EU és hazai kirívóan jól fizetett helytartó-inak  minden eddigi gazdasági  cselekvésében és  politikai  megnyilvánulásában az látszik, hogy  befejezni segítik  a trianoni szerződésben már  kijelölt nyugati célokat ,vagyis  az ország és népének  felszámolását, megvalósítva  egyúttal az Economist Brit hetilap 1995 július 22-i számában megjelent tudósításban foglaltakat, melyről az alábbi tájékoztatás jelent meg:

"Valóban korszakos esemény -így jellemezte a találkozót Lewis a Zsidó Közösségek Európai Tanácsának elnöke- hogy egy prágai konferencián 200 zsidó vezető megesküdött arra, hogy Európában építik fel a "világ zsidóságának harmadik oszlopát" azért, hogy az Izraelben és az Egyesült Államokban már  meglévő két oszlopot kiegészítsék "

Hát ezeket a gondolatokat indukálta bennem a Gyöngyösi Márton parlamenti megszólalását követő hisztéria  keltés.

2012 december 1

Gróf Endre

közgazdász

U.i. 1.

Rogán Antalnak

Nemzetiségi hovatartozását ismerve ugyan nem csodálkozom megnyilatkozásain. Megjegy-zem, hogy a vasárnapi demonstráción elhangzott szavait  olvasva, -amely  a magyar zászló megtaposásáig szította a magyarellenes indulatokat-  önkéntelenül  az „Ember tragédiájából” Lucifer szavai jutottak az  eszembe, vagyis, „Nem  adhatok mást, csak mi lényegem”. Megér-tésére természetesen goj-ként nyilván nem  számíthatok , mégis  szükségét érzem annak, hogy Gyöngyösi  Márton felszólalásával kapcsolatosan  készített  írásomat  megküldjem Önnek ab-ból a meggondolásból,  hogy  ismerjen meg  egy  gyűlölet mentes, a nyilvános publikációkra támaszkodó, tényekkel alátámasztott olyan értékelést, amely nem vizionálással  próbálkozik ördögöt festeni a nemzetiségi, párt, vagy politikai érdekek falára, hanem a tényekre hivatko-zottan, azokat idézve kívánja a  véleményt  kialakítani, megfogalmazni.Boldogan venném, ha Ön megajándékozna egy olyan írással, amely cáfolatát tudná adni megállapításaimnak ugyan-csak a tények, és a források megjelölésével  alátámasztottan, -tehát nem  a cionista szlogenek szintjén- hanem a tények talaján állva, s azok fellelhetőségére  is utalva. Én, és még sok ma-gyar rendkívül örülne annak, ha arról győződhetne meg,hogy  saját nemzete, hazája a magyar jövő nincs veszélyben. Ebben az esetben a nyilvános bocsánatkérésem sem  maradna el.

U.i 2.

Remélem Rogán , Mesterházi, Bajnai , valamint  pártjaik, szervezeteik, a magyar Kormány és Parlament az azonos elbírálás okán az érintett külképviseletek  előtt  ugyanolyan demonstrá-ciókat  szerveznek mint Gyöngyösi felszólalása okán  a megfelelő hazai zászlók megtaposá-sával együtt, s  külügyminisztériumi szinten  felszólítják kormányikat eme fasiszta, nácista  diszkrimináció azonnali beszüntetésére, s részvevő pártjaik működésének betiltására.

Ugyanis:

-Az USA-ban  A PEW Reseach Center nyilvántartásához is kapcsolódva  a politikusok, a kongresszusi képviselők, és  szenátorok állampolgársága , vallása és etnikai hovatartozása államokra bontva nyilvános adat.

-Franciaországban  törvény tiltja, hogy egy gall másik országban kormányzati vagy katonai pozíciót töltsön be.

-Ausztráliában az alkotmány kifejezetten tiltja, hogy külföldi állampolgársággal  rendelkezők beülhessenek a camberrai  parlamentbe.

-Észtország, Litvánia  hasonló megkülönböztetéseket alkalmaz

-Izrael  egyenesen megtagadja  a házasság után szerzett állampolgárságot palesztin, iraki, iráni, szíriai, libanoni, szudáni, jemeni, afganisztáni, pakisztáni  polgároktól . Az izraeli nemzetbiztonsági törvény ezenkívül előírja, hogy ha egy izraeli állampolgárnak más állam-polgársága is van, akkor őt külföldinek kell tekinteni, és kötelező katonai vizsgálatnak kell alávetni. (Nemzeti Hírháló 2012 dec.4.

A cikk küldéséhez fűzött bevezető gondolatok.

Orbán Viktornak

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Mindenekelőtt szeretném tudomására hozni, hogy Önt egy karizmatikus vezetőnek tartok, olyannak, aki ma Magyarországon egyedülállóan alkalmas az ország vezetésére. 

Tehetsége, vezetőkészsége és hazánk iránti elkötelezettsége azonban két okból nem bontakozhat ki, s nem járhat az ország számára tényleges eredménnyel :

-1. tagja vagyunk egy olyan szervezetnek, az EU-nak, amely  nem más, mint a cionista világuralom gazdasági és politikai diktatúrájának európai szerve, s mint ilyen, mindazokat gátlástalanul támadja  akik "kézfenntartással"  nem hódolnak be nekik. Az EU tagságnak és ennek a kényszerű behódolásnak eredménye az ország  gazdasági kisemmizése, kamatrabságba döntése, oktatási, kulturális, közbiztonsági, erkölcsi stb. züllésbe taszítása, teljes és átfogó totális tönkretétele, gyarmati sorba süllyesztése. 

-2 Ön mögött nem áll egy, a magyarságért, a magyar hazáért elkötelezett, a magyar ügyért mindenre elszánt párt, így  csak rendkívül nagy erőfeszítéssel is csupán részeredményeket tud elérni, amelyek azonban nem elégségesek az ország talpraállításához, az ország létbiztonságának megteremtéséhez. Úgy gondolom. hogy ez az állapot kényszeríti Önt kritikus esetekben egyre gyakrabban olyan megnyilvánulásokra, kormányzati intézkedésekre, amelyek  nem illeszkednek egy hazáját feltétel nélkül szolgáló vezetőhöz, és váltanak ki ellenszenvet Ön iránt és  távolítják el Öntől, és  a Fidesztől az állampolgárok egy jelentős hányadát.

Ilyen  kirívó eseteknek számítanak pl. a magyarságot  kül-és belföldön támadó megnyilatkozá-sok,de különösen  nemzeti relikviáinkat, és a magyart mint nemzetet folyamatosan  már triviális jelleggel is pocskondiázó  kijelentések, történések retorziók nélkül hagyásai, s ilyennek minősíthető  Gyöngyösi Márton  parlamenti felszólalását követő hisztéria is, ami már a magyar zászló megtiprásáig fajult, holott a legnagyobb elánnal támadó USA-ban a képviselők, szenátorok , politikusok vallása, állampolgársága, nemzetisége nyilvános adatnak számít.

Mellékelten megküldöm saját és környezetem, baráti köröm véleményét is tartalmazó írásomat Gyöngyösi Márton felszólalásával kapcsolatosan, amely tárgyilagosan, bizonyítható tényekkel  próbálja azt értékelni.

Nem ilyet, Szebb  "magyar" Jövőt kívánva

Gróf Endre közgazdász

MSZP, Mesterházy  Atillának

Az alant közölt írásból az Utóirat2 részt emelném ki az Önök számára, amely az azonos mércével mért elv alapján hívja fel az Önök figyelmét  a teendőkre. Kiegészítés képen még hozzáteszem, hogy lenne teendőjük  a Magyar Nemzet 2012 dec.8.-i számában "Keresztény-lista: hallgat a HVG, A KDMP szerint az akcióval a szélsőjobbon is túltett a radikális baloldal" cím cikkben foglaltakkal összefüggésben is..

Kövér Lászlónak  parlamenti elnök

Mellékelten  megküldöm Gyöngyösi Márton parlamenti  tárgybeli felszólalásával kapcsolatosan írt reflektációt nemcsak tájékoztatás céljából, de azért is, hogy megkérjem  az U.i. 1.-ben foglaltak figyelembe vételével megválaszolni.

Szebb "magyar"  jövőt kívánva

Szólj hozzá te is!

Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.
Hozzászólás:
Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:

Súgó Még nincs hozzászólás.