(Kertész Ákos író nyílt levelére reagáció)

Kertész Ákos zsidó író nyílt levelet tett közzé az Amerikai Népszavának 2011 augusztus 29.-i számában, amelyben  /többek között/  az alábbiakat jelentette ki:

„A magyar genetikusan alávaló. A magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást,(…)boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni,  se dolgoz-ni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt , aki viszi valamire” (Magyar Nemzet 2011 szept. 6)

Kii kell jelentenünk, hogy

Kertész Ákos csupán egyik legaljasabb politikai  példánya a nemzetközi holokauszt-virus tenyészetében dagonyázó goj-gyűlölő magyarországi férgeknek.

Keresve kijelentései indítékának szellemi gyökereit, úgy vélem eredendően  összefüggésbe lehetnek vallásából fakadó általános  goj gyűlöletével,  és a „kiválasztott nép” istenüktől származtatott rasszista  mitoszával, konkrétan pedig  azzal a kitűzött  politikai célzattal, amely  Magyarország  izraeli bekebele-zését,- mint  Izrael által harmadikként  Európában  létesítendő

zsidó bázist-  kívánja szolgálni,  amelyet Simon Peres  izraeli államelnökük „felvásároljuk Magyar-országot” kijelentésével hozott nyilvánosságra, tudatott a világgal.

Az Európai zsidó bázis létesítésének célja  már 1995-ben megfogalmazásra került  az érintett ország megjelölése nélkül, amelyről  az Economist brit hetilap  1995 július 22.-i száma az alábbiak szerint adott hírt :

„Valóban korszakos esemény -így jellemezte a találkozót Lewis a Zsidó Közösségek Európai Tanácsának elnöke, hogy egy prágai konferencián 200 zsidó vezető megesküdött arra, hogy Európában építik fel a "világ zsidóságának harmadik oszlopát" azért, hogy az Izraelben és az Egyesült Államokban már  meglévő két oszlopot kiegészítsék "

Kertész  kijelentései tehát  a rendszerváltást követően a magyar politikai életben folyamatosan jelen levő,  az államvezetés által  eltűrt,  a   nemzeti identitás-tudatot célzatosan  romboló kijelentéseknek csupán szuper-aljas betetőzését jelenti.  

Az e-fajta jelenségek válasz, retorzió  nélkül hagyásának veszélyére  Ady Endre már az Ő idejében felhívta a figyelmet amikor azt mondta „Ha valaki egyszer  a magyarba rúg, mintha kedvet kapna hozzá.”. Felhívta a figyelmet arra az ártalmas politikára is, amely hova vezet, ha az ellenséget nem a maga megfelelőjeként kezeljük :” Egyformán raktuk a szépet barátnak és ellenségnek; egyformán, és mindig csalódtunk”.

Pontosan az e fajta  politikai hozzáállás következményeként született a magyar irodalom képviselőivel szembeni fricskaként Kertész  Imre  Nobel-díja, s kerültek sorra Kertész Ákos minősíthetetlen  magyar-gyalázó kijelentései.

Az egy akolból származók  magyar-gyalázási folyamatát elindító első kiemelkedő megnyi-lvánulást  Landeszmann rabbi  produkálta 1992-ben :

„Ha felsorolnánk azoknak a zsidóknak az értékeit a magyar kultúrában, amit ha kivonnánk Magyarországról, akkor nem maradna más, csak  a bőgatya és a fütyülős barack.”

Ezt követően a gyalázkodás, a lekicsinylés, a magyar nemzeti identitás-tudat rombolása, a magyar történelmi relikviák gúnyolása, a magyar jelleg kiirtása  szinte polgárjogot  kapott.

Ennek a folyamatnak  összefoglaló keresztmetszetét Seszták Ágnes  a Magyar Nemzet 2009 április 16.-i számában „Kovács Pisti és az SZDSZ című cikke mutatja be:

 „A liberálisoknál emberi méltósága van a cigányoknak, a  homoszexuálisoknak, a leszbiku-soknak, a tranvesztitáknak, mindenfajta rendű-rangú aberráltnak vagy szexuális kisebbségnek. De nincs emberi méltósága a többségi magyar társadalom tagjainak.

A liberálisok hívták életre azt a hisztérikus állapotot,amelyben megszületett a fasiszta magyar, az irredenta magyar, a rasszista magyar, az antiszemita magyar, a gyűlölködő, árvalányhajas fajmagyar, a Fidesz-náci, a náci magyar vagy magyarkodó magyar.

Elementáris dühvel rontanak neki mindennek, ami közös jelképként forrassza egybe a nemze-tet: a Szent Koronát micisapkának, Szent István ereklyéjét tetem cafatnak, a kokárdát provo-kációnak, a turulmadarat dülledt szemű tojónak, a Himnuszt elavult nótának, Az Ember tragé-diáját tömören gecy-nek, a Feszty -körképet kártékony hazugságnak, a magyar irodalmat pro-vinciálisnak, nyelvünket szedett-vedett ócskaságnak tartják.”

Ez a fajta – a Fideszen belül is fellenhető, Szájer József  által vezényelt - szellemiség   akadályozta meg, hogy a magyar címer ne szerepelhessen a zászlónkban, és a megye ne kaphassa meg a vármegye történelmi elnevezést. Ugyanis ezen nemzeti jellegzetességekkel való naponként  találkozás ébren tartaná, emelné a nemzeti hovatartozás érzéseit, ami a Kertész Ákos félék által képviselt stratégiába sehogy sem illeszthető.

Ugyanilyen nemzet-tudat romboló jellege van annak is, hogy a Himnusz alatt  a magyar futtbal-válogatott  tagjai nem a magyar hagyományoknak megfelelően leszorított , hanem  szívükre tett kézzel állnak. Sajnálatos, hogy ez senkinek nem tűnt még fel.  

Ezt a magyar-gyűlölő, nemzet-tudat romboló, az ország felszámolását célzó stratégiát nem véletlenül az  SZDSZ-esek   képviselik. Ugyanis  a  Süddeutsche Zeitung  német liberális napilap 2001-ben megjelent jellemzése szerint

„Az SZDSZ per exelence a budapesti zsidó értelmiség pártja”.

és mint ilyen a cionista világuralmat szolgálja.

A magyarság nemzet-tudatát romboló tevékenység természetesen  nem állt meg a kijelentések síkján , hanem az MSZP és az  SZDSZ hatalomra kerülésével  teljes elánnal folytatódott most már, céljainak megfelelően-  a gazdasági és társadalmi élet minden területén, amely  az Európai Unió gyarmatosító politikájával együtt  sikeresen züllesztette le az oktatást, a 30 %-os potenciális analfabéták szintjére; tette hétköznapi  eseménnyé a tanárverseket; számolta fel a közbiztonságot; vált elviselhetetlen szintűvé a cigánykérdés; s jutott  külföldi kézbe a gazda-ság minden meghatározó szegmense, miközben gondoskodott arról is, hogy  ellehetetlenítse  a magyar  mezőgazdasági termelést, s vette kezdetét az ingatlanok átjátszása is.(Lásd Sukoro)

Így  indult be  a még csak elszigeteltnek, nem jelentősnek  minősített  Landeszmann  kijelen-téssel a Magyarország felszámolására irányuló, és az ország tönkretételét eredményező folya-mat, hazánk gyarmattá válása, és adósság-rabszíjra fűzése.

Makovecz Imre  világhírű építész  a fentiekkel összefüggésben  így nyilatkozik meg :

„Ki kell mondani: a nemzetközi pénzvilág nem elégedett Trianonnal, ezt a maradék országot is igyekszik felszámolni.” (Magyar Demokrata 2009 ápr. 8.)

A fentiekből is következik, hogy nem lehet kígyót melengetni a testünkön, nem lehet elnézőknek, megalkuvóknak lenni. Mindig,  és késedelem nélkül kell az ellenséggel mivoltának meg-lelő módon eljárni. Márpedig  aki  a magyarságot  támadja, múltját gúnyolja , szellemiségét rombolja,  nemzeti értékeit gyalázza, az ellenség. És ellenség az is, aki ezekkel egyetért és nem ítéli el tetteiket.

Kétségeink nem  lehetnek  a tekintetben, hogy ezek a Kertész-féle emberszabású férgek és támogatóik ellenségek. A Magyar  Értelmező Kéziszótár  az ellenséget az alábbiak szerint definiálja: „ellenség  aki rosszakarónk, aki ártó szándékkal van irántunk, aki valamely rendszernek, közösségnek a bomlasztására tör.”

A Kormány, a pártok, a társadalmi szervek, a tudósok, a művészek, minden  rendű és rangú ember, akik magyarok,  fogjunk össze,  leplezzük le, irtsuk ki, s tegyük lehetetlenné  ezt a nemzetromboló tevékenységet, s könyörtelenül  bánjunk el okozóikkal tevékenységük sú-lyának  megfelelő mértékben.

Remélem, és magyarként jogosan  el is várom, hogy  Kertész Ákos minden szintű elismerése, kitüntetése visszavonásra kerüljön, állami támogatása, alkalmazása megszűnjön, távolítsák el könyveit az állami könyvtárakból, és morális   kiközösítés sújtsa  a vele egy húron pendülő hasonszőrűekkel együtt.

Kertész Ákos kijelentése kapcsán most szint vall a Kormányzat, szint vallanak azok a  hivatalok és társadalmi szervezetek, amelyek a kitüntetései révén most érintetté váltak, de  a pártok, és  az érintett  társadalmi szervezetek és személyek is , hogy valójában hova is tartoznak.

Javaslom, hogy a  Kormány, vagy a  Pártok terjesszenek elő olyan törvénytervezetet, amely bűncse-lekménnyé minősít minden következményekkel  járó magyar gyalázkodást,  a magyar történelmi relikviák pocskondiázását, a magyar identitás  érő súlyos  megnyilvánulást, törekvést.

U.i.

A fentiek alapján jogos kérdésként vethető fel: vajon ki szítja az antiszemitizmust, és jogosan, szükségszerűen, nemzetvédelmi jelleggel van-e jelen ?

Válaszként idézem Soros György USA bankárt aki a zsidó alapítvány  előtt tartott beszédében azt mondta: „Az antiszemitiz-musnak a zsidók és Izrael az okai. Sőt saját magát is okolta, amiért Mahathir Mohamed malajziai miniszterelnök joggal mondhatta, hogy a zsidók uralják a világot." (Magyar Nemzet 2003 nov. 17)

Aki pedig a fenti megfogalmazásokat sértőnek tartja, annak ide idézem Kertész Ákos magya-rázkodásként  mondott elképesztő megjegyzését:„esztétikai értékekkel rendelkező dolgozatot” írtam.

Pécs, 2011 szept. 19.

Gróf Endre

közgazdász