|
16. Gyurcsány és a szocialisták „hazafisága”
Gyurcsánynál, az öszödi böszménél és pártjánál , az MSZP -nél a hazafiság a párt és egyéni érdek határáig terjed. A hazafiság "Értelmező kéziszótár" definirióját nem lehet rájuk vonatkoztatni.
Gyurcsány Ferencnek , a magyarországi miniszterelnöknek a kettős állampolgársággal kapcsolatos „királyi többesben” megfogalmazott kijelentését hallgatva, mely szerint : „jó magyarok, hazafiak vagyunk „ - elgondolkoztatott azon , vajon mégis ki tekinthető jó magyarnak, hazafinak ?
A Magyar Értelmező kéziszótár szerint : hazafi a hazáját szerető, érte önzetlenül tevékenykedő ember. Honfiúi tett pedig a hazafihoz illő hazafias tett. Vajon az lenne a hazafi , aki egy nemzetsorsot érintő kérdésben a nem-zet érdekei ellen cselekszik ? Vagy az lenne a hazafias tett , hogy mindenféle hamis számadatokkal egziszten-ciálisan riogatják és riasszák el a nemzet egysége melletti állásfoglalástól a jóhiszemű és objektív tájékoztatást feltételező állampolgárokat ?
A válasz azt hiszem egyértelmű . Aki ezt teszi , az nem hazafi, az nemzetáruló.
Az pedig az egész ország számára tragikus, és talán a világon egyedülálló is, hogy ennek a nemzetárulásnak az első számú ügynöke maga a miniszterelnök , aki kormánypozícióját is felhasználva szembe megy az ország lakosságához mérten negyven-negyvenöt százalékot kitevő külhoni magyarságnak történelmi igazságot igény-lő kérésével, kívánságával.
Ezzel a tettükkel a Kormány és pártjai egyértelműen szint vallottak. Nekik személy szerint , és mint testületnek – de nem minden koránypárti tagnak – csak érdekeik vannak, de hazafiúi és nemzeti kötődésük nincs. Ebben a kettős állampolgárságot érintő kérdésben is azt adták ami lényegük. Mert ez a magatartásuk, felfogásuk , tükrö-.ződik vissza a gátlástalan privatizá-ciókban; az iskolai oktatás magyartalanításában és jenki szintre süllyesz-tésében ; a feleke- zeti iskolák és a keresztyén egyházak anyagi diszkriminálásában ; a haza védelmi lehetősé- gének felszámolásában ; a nemzetközi multinacionális gazdasági és politikai érdekek gátlás- talan kiszolgálásában ; a banditizmus jellegű hódító háborúk katonai támogatásában , még akkor is , ha közben három millió magyar az éhség küszöbön tengődik , ha több mint három- százezer gyerek napról-napra éhezik. Ezek után immár mindenki előtt világossá válhatott, hogy az ország, a nemzet , a haza őrájuk nem számíthat.
Hát ilyen „jó magyarok” ők, ilyen az ő (szocialista) „hazafiságuk „.
Gróf Endre közgadász
| |