Ki ne tudna arr�l, hogy  Galilei ellen inkviz�ci�s pert ind�tott az  egyh�zi hatalom, mert nem egyezett az akkori egyh�zi felfog�ssal, �rdekekkel Kopernikusz vil�grendszerrel kapcsolatos n�zeteit vall� �s hirdet� olasz  term�szettud�s tev�kenys�ge .Ez�rt Galileinek vissza kellett vonnia n�zeteit, s 1633-ban esk�vel kellett megtagadnia az �ltala is vallott  term�szettudom�nyi igazs�got,  amely „�s m�gis mozog a f�ld” (Eppur si mouve) alakban    kapott �r�k  t�rt�nelmi eml�kezetet.

Ma , a zsid� holokauszttal kapcsolatosan  a k�z�pkor r�m�t� �rnya k�v�n  egyre kiterjedtebben r�telepedni a nyugati vil�g   XXI.-ik sz�zad�ra, olyannyira, �s  �gy , hogy b�rmely ezzel  �ssze-f�gg� k�tked� k�rd�snek m�g csak felvet�se is b�ntetend� cselekm�nynek sz�m�tson. Am�g azonban ez a k�vetel�s Izraelen bel�l marad ,- b�r  akkor is  megh�kkent� eset-, de  egy  k�v�l �ll�t k�l�n�sebben nem foglalkoztatna. Azonban  ugyanezt a tilt�st  akarj�k r�k�nyszer�teni m�s n�pekre is .

N�h�ny orsz�g engedett m�r ennek az Izraeli agresszi�nak , s t�rv�nybe iktatta eme izraeli  dikt�-tumot.  �ppen ennek „k�sz�nhet�en”   �lt majd  k�t �vet az osztr�k b�rt�n�kben D�vid Irving angol t�rt�n�sz a k�zelm�ltban.

Ez a fenyegetetts�g azonban kezd �ltal�noss� v�lni egy , a Magyar Nemzet 2007 janu�r 16.-i sz�-m�ban BBC forr�sb�l  megjelent h�rad�sb�l sz�rmaz�an, mely szerint az EU eg�sz ter�let�re k�-v�nn� kiterjeszteni a holokauszt-buld�zer a v�lem�ny-nyilv�n�t�si morat�riumot.

Az emberben �nk�nt felmer�l  a k�rd�s, hogy vajon mi jogos�that fel b�rkit is egy ilyen tilt�s  vil�gm�ret� kiterjeszt�s�nek k�vetel�s�re ?

De a f�k�rd�s m�gis ink�bb az ; hogyha egy t�nynek igaza van, akkor mi indokolhatja megtiltani minden ezzel kapcsolatos vizsg�l�d�st, kutat�st. Mi�rt  kell f�lni ellenv�lem�nyt�l; tartani min-denf�le nyilv�noss�gt�l, vit�t�l ?

Net�n �sszeomlana a zsid� holokauszt egyedis�ge, m�rete , tartalma , m�tosz jellege, �s az ennek alapj�n kik�nyszer�thet� �ri�s anyagi haszon lehet�s�ge, �s   egy�ttal  fenntarthat�s�ga egy �llan-d�an lehivatkozhat� erk�lcsi szlogennek  �s politikai bunk�sbotnak ?

Az ett�l val� f�lelem val�s , s a tilt�s ok�t ebben kell keresni, ha  az al�bbiakban hivatkozott �r�-sokra felfigyel�nk.

P�ld�ul megtudhatn� a vil�g , hogy sehol nem volt ,  Auschwitzban sem  g�zkamra, melyre         – t�bbek k�z�tt -  a m�r fent eml�tett  D�vid Irving  az al�bbiak szerint szolg�lt bizony�t�kkal:

"…a turist�knak Auschwitzban most mutatott g�zkamr�kban egyetlen embert sem g�zos�tottak el. �t �vvel k�s�bb, 1995-ben a lengyelek beismert�k, hogy az �p�letet 1948-ban, az orosz meg-sz�ll�s ut�n emelt�k." (Magyar Demokrata 2003 nov.6.), vagy

Roger Garaudy  francia baloldali irodalomt�rt�n�sz „Az izraeli politik�t megalapoz� m�toszok” c. k�nyv�nek 139 oldala stb.

Ugyanilyen m�tosz lengi k�r�l az elpusztultak sz�m�t is. Richard E. Harwoodnak „A hatmilli�s zsid� m�toszok nyom�ban „ c�m� k�nyv�ben az elpuszt�tott zsid�k  indul�  sz�mak�nt 40 milli�t �ll�tottak be egy 1945 �prilis 26.i francia  kihallgat�son, amely hamarosan 25 milli�ra cs�kkent. A Magyar Jelen 2004 �prilis 8.-i sz�ma pedig   az al�bbi adatokat k�zli:

• a Francia K�zt�rsas�g hivatalos dokumentumai alapj�n  8 000 000
• a francia Le Mond szerint (1978 �pr.20.) 5 000 000
• az Auschwitz-Birkenaui eml�kt�bla szerint , amelyet 1990-ben a lengyel korm�ny elt�vol�tott : 4 000 000
• Rudolf Hess, az auschwitzi t�bor parancsnok�nak kihallgat�si jegyz�k�nyve szerint

3 000 000

• Yehuda Bauer, a korunkbeli zsid�s�g t�rt�neti igazgat�ja szerint (jeruzs�lemi h�ber

egyetem) 1 600 000

• francia Le Monde szerint (1989szeptember 1.-�n ) 1 443 000
• Raul Hilber  professzor  holokauszt-kutat� �s az „Az Eur�pai zsid�s�g megsemmis�t�se c. k�nyv �r�ja (1998) szerint 1 250 000
• lengyel tud�sok, G.V. DPA. 1990 j�liusi jelent�se szerint : 1 100 000
• 1989 �sz�n M. Gorbacsov kinyitotta a szovjet arch�vumokat . Az auschwitzi halotti jegy-z�k szerint 74 000

Ugyancsak tov�bbi k�rd�s lehet, hogy

• t�nylegesen volt-e  a genoc�diumra  n�met parancs mivel  Madagaszk�rra szerett�k   

      volna kitelep�teni a zsid�kat , vagy

• mi indokolhatja  k�l�nbs�get tenni zsid� �s m�s pl. kommunista  koncentr�ci� t�bori

sz�rny�s�gek k�z�tt , vagy

• a Gestapo k�nz�sai elit�lend�k, de m�r az NKVD , a kommunista  �VH  Andr�ssy �t 60 alatti sz�rny�s�gei  nem ?

Vajon nem k�z�ns�ges cinizmus-e  a  holokauszt eml�kez�s  kapcs�n �lland�an arra hivatkozni, hogy ennek az a c�lja , hogy figyelmeztessen , hogy  m�g egyszer ne fordulhasson ilyesmi el� , �s  e k�zben ,  b�keid�ben , a guantenem�i , az iraki �s Eur�pa egyes titkos USA �zemeltet�si k�nz� t�boraiban  elk�peszt� form�ci�kban ,  v�logatott kegyetlens�ggel halomra k�nozz�k a foglyokat .  Paleszt�n�ban pedig  ny�lt n�p�rt�s folyik .

Akkor m�gis mir�l besz�l�nk ?

Mir�l ? H�t a holokauszt iparr�l Norman G. Filkenstein nyom�n. Meg a holokauszt-tilt�s kiter-jeszt�s�ben rejl�, az �llamokat megal�z�  azon �zenetr�l , hogy

„ ti akkoris azt fogj�tok mondani ami az �n �rdekem, amit �n el��rok, amit �n  dikt�lok nektek.”

H�t ez�rt  gondolom �n, hogy k�s�rt a k�z�pkor

Epil�gus:

Tudom�sul kell venni minden f�ldi l�nynek , hogy nincsen „�bermensch”, de nincs „Kiv�lasztott n�p” sem. Van egy szakr�lis eredet�  „ homo sapiens „ egyenl� jogokkal , egyenl� k�telezetts�-gekkel, �s  egyenl� felel�ss�ggel ember �s Isten el�tt.

�bredj h�t Nyugati Vil�g , �bredj h�t Eur�pa ! El�geld m�r meg  a megal�ztat�st , a m�lt tetteinek  �lland� felh�nytorgat�s�t , sz�monk�r�st. Emeld fel a fejed ,hisz tal�n nincs a f�ld�n egyetlen �llam sem, amelynek ne lenn�nek sz�gyenfoltjai �s ez al�l a sz�monk�r�k egy�ltal�n nem  kiv�telek. Eur�p�nak a  II. Vil�gh�bor� miatt elmarasztalt �llamai a kereszty�n �rt�krendnek megfelel�en eleget tettek j�v�t�teli k�telezetts�g�knek m�g t�bbsz�r�sen , indokolatlan m�rt�kben is. Nincs teh�t mi�rt tov�bbra is lehorgasztott fejjel �lni. Minden nemzetnek joga van akkoris dics�s�ges m�ltj�ra eml�kezni , ha ez m�s nemzet �rz�keny�g�t s�rti is.

A fel�ll�s, a kiegyenesed�s jegy�ben t�rjen vissza Eur�pa a kereszty�n gy�kerekhez, a kereszty�n �rt�krendhez ;  vesse el a p�nzim�dat globalista  mindenhat�s�g�t , amely ki�resedett l�nny� deg-rad�lja az emberis�get ; t�rjen vissza  a szakralit�shoz , amely viszont az emberi �let l�nyeg�t , v�gs� beteljes�l�s�t �s boldogul�s�t jelenti. Ennek els�  k�zzelfoghat� egyetemes  jelek�nt helyezze vissza , emelje be az EU alkotm�ny�nak preambulum�ba a kereszty�n gy�kerekre val� utal�st.

2007 febru�r 2

Gr�f Endre   k�zgazd�sz P�cs

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s