Hozzászólás 

Vitéz Endre László  „A zsidóság újja” című könyvből kiemelt Kurocz infó cikkhez. 2012 szept. 15.

Sajnos a leírtak tökéletesen igazak. Hét évtizedes tapasztalásaim  igazolják a fentieket. A Horthy rendszerben -én nagyközségben éltem- semmiféle zsidó ellenesség  nem volt.

Igaz akkor létezett zsidó kárpitos is.

A második világháború után gyökeresen megváltozott a helyzet. Ma valóban gátlástalan és kíméletlen zsidó uralom jellemzi a Föld nyugati féltekéjét ,s ebben kiemelten Magyarországot.

Az írásom elején a „sajnos” szót nem véletlenül használtam, mert élhetnénk bizony békében és megértésben is szerte a világon, s nem kellene rettegni a harmadik világháborútól sem, amit éppen  a zsidók akarnak  kirobbantani Irán megtámadásával.

Ma a normális és elfogadható életet két  hatalom  teszi tönkre, akadályozza meg, az USA és Izrael a bank- és az államterrorizmuson keresztül, amelyben alapvetően a zsidó, a cionista  érdekek dominálnak, annak a  képtelen megfogalmazásból eredeztetett  kijelentés alapján, hogy ők a világ Isten által kiszemelt olyan  urai, kiválasztott népe, miszerint az Isten mindent a világon  nekik adott, mi meg  „gojok” , vagyis nem zsidók,  csak bitoroljuk az őket illető javakat. Ebben a szellemben írták meg maguknak a „Talmudnak” nevezett valláskönyvüket is, és formálnak maguk számára világuralmi jogot, elhivatottságot..

Hogy isteni kinyilatkozatásról nem lehetet szó ahhoz semmi kétség sem  férhet. Az Isten, aki miden jónak, szépnek, nemesnek az eredője, hogyan nyilatkozhatna úgy , hogy  az egyik emberfajtáé a világon minden, a másik pedig csak azért létezhet , hogy őket szolgálja, mint . annak  rabszolgája. Aki képes lenne ilyen nyilatkozatot tenni, az nem Isten lenne, az egy Sátán.  Ilyen isteni nyilatkozat természetesen nem is  létezik, hanem mint ahogyan  II.ik Vatikáni zsinat megfogalmazta 1965-ben

„Az ószövetségi szentírás a megváltó eljövetelét készítette elő, melyet a zsidó választott nép-nek kellett végrehajtania és tudatni az emberiséggel, hogy egy Isten van.”

(Mejegyzés: tehát csak választott, és nem ki-választott népről van szó)

És hogy miféle feladatra kerültek „választásra”, az a zsinat alábbi megfogalmazásából egyér-telmű :

„ És ha a zsidó hatóságok és követőik Krisztus haláláért síkra szálltak, ezért és mindazokért, ami Krisztus  szenvedése közben történt, nem lehet megkülönböztetés nélkül sem az akkor élt, sem a mai zsidóságot felelőssé tenni.”

Valóban nem lehet, nem szabad őket ezért elmarasztalni, hiszen tulajdonképpen feladatot teljesítettek.

De azt sem lehet, hogy egy „Űbermesch”  teóriát  kreáljanak. ebből , amit aztán  világuralmi attitűdként  zúdítsanak  a világra istenüknek, Jahvenak nyilvánítandó kinyilatkoztatásként. Ilyen nyilatkozásokat egy Isten nem tenne, pláne nem olyanokat, melyekből egynéhány példa az alábbiakban bemutatásra kerül a Talmudból vett idézetekként

Pl.  

„ …a nemzsidó nő és férfi tisztátalan” (21 old.)

„…amikor a Messiás eljön, mindenki rabszolgája lesz az izraelitáknak” (29 old.)  

„ Egy nemzsidónak udvara  barmok istállójával egyenlő” (30 old)

„…az ember egy nem  zsidón ne könnyörüljön”. (30 old.)

„Egy nemzsidónak lakása nem tekinthető lakásnak” (30)

„Hogyha háborúba mész, ne menj elsőnek, hanem utolsónak, hogy elsőnek jöjj vissza”(36)

„…az én legelőm nyája vagytok…Ti  embereknek neveztettek., de a világi népek nem neveztetnek embereknek” (70old)

„Minden nemzetek, akik a földön laknak, csakis az izraeliták kedvéért áldatnak meg.”(71 old)

„Egy nemzsidónak nincsen apja, mert ők az erkölcstelenségbe vannak elsüllyedve; az ő magvukat az Úr szabadjára engedte nekünk„ Az ő testük, mint a szamarak teste,  és az ő magvuk mint a lovak magva” (72, 87 old.)

„Egy férfi bármit tehet a feleségével, ami neki tetszik; ez éppen úgy van, mint mikor az ember a mészárostól egy darab húst hoz, és azt csinál vele amit akar…(89 old.)

/A Talmud magyarul. Fordította Luzsénszky Alfonz)

„Egy goj megrablása egyenesen nincs megtiltva… amikor a gojok nem a mi uralmunk alatt vannak.(159 old)

„Egy olyan zsidó, aki gojt öl, csak a „menny elleni” büntettben vétkes. Ha valaki közvetve oltotta ki egy goj életét, egyáltalán nem követett el bűncselekményt” (138 old)

/Izrael Sahak: Zsidó történelem, Zsidó vallás;háromezer év súlya/

Közösséget , országot, világot meghódítani, bekebelezni akaró  tevékenységük   vallásukban

gyökerezik. De úgy vélhető, hogy  ez a mostani felfokozott ütemű, és súlyú  kérlelhetetlen,  embertelenül gátlástalan, erkölcsi normát nem ismerő  világhatalmi, terrorista  nyomulásukat  a "patkány-effektusnak" nevezhető tudatalattiság,  azaz  hatalmuk hanyatlását  tudat alatt érző hatás  motiválja, teszi mind elfogadhatatlanabbá, gátlástalanabbá, alávalóbbá és egyúttal dühődtebbé ?   Ők is félhetnek attól a történelmi ténytől, hogy olyan világuralom még nem volt, amelyik nem omlott volna össze !

És ez az összeomlás már elkezdődött, s nincs menekülés a történelmi folyamatok elöl, s fize-ni kell a bűnökért, ami egyúttal számukra a végzetet fogja jelenteni. A nagy bűnökért ugyanis nagy büntetés jár, és ez így igazságos.

A "történelem"  ilyen áron való rendteremtése, igazságszolgáltatása nagy pusztulással fog  járni , százmilliók halálával, szenvedésével. S mindez csak azért , mert az egyik nép a mási-kon uralkodni akar. Az aztán már abszolút indifferens, hogy milyen teória alapján történik mindez.

Befejezésül ismét csak azt tudom mondani, hogy  "sajnos" 

Gróf Endre közgazdász

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés