Ny�lt  SZDSZ  sz�nvall�s.

�ri�splak�tokon teszi fel a k�rd�st az SZDSZ, hogy „ki legyen a harmadik er�, Ki d�nts�n a parlamentben a t�rv�nyekr�l” az  SZDSZ  vagy az �rp�ds�v.

A k�rd�s feltev�se

- cinikus, mert felt�telezi, hogy az �ltaluk elbut�tottnak v�lt v�laszt�k �gysem  tudj�k hogy kik �k, mit k�pviselnek val�j�ban

- �ls�gos, becsap� mert SZDSZ  helyett  a k�rd�st �gy kellett volna

 feltenni .

a D�vid csillag vagy az �rp�d s�v

k�z�tt  kell v�lasztani. Pedig err�l van sz�.

Ugyanis  a  Z�ddeutsche Zeitung  n�met liber�lis napilap 2001-ben megjelent jellemz�se szerint

„Az SZDSZ per exelence a budapesti zsid� �rtelmis�g p�rtja”.

�s mint ilyen

a cionista vil�guralmat szolg�lja,

amit   az Economist brit k�zgazdas�gi hetilap 1995 j�lius 22-i sz�ma tett k�zz�:

„ Val�ban korszakos esem�ny  -�gy jellemezte a tal�lkoz�t Lewis a Zsid� K�z�s-s�gek Eur�pai Tan�cs�nak eln�ke, hogy egy pr�gai konferenci�n 200 zsid� vezet� megesk�d�tt arra, hogy Eur�p�ban �p�tik fel a „vil�g zsid�s�g�nak harmadik oszlop�t” az�rt, hogy az Izraelben �s az Egyes�lt �llamokban m�r megl�v� k�t oszlopot kieg�sz�ts�k”

�s

amit   Simon Peres izraeli eln�k 2008 �vben tett   kijelent�se leplezetlen�l aktua-liz�lt  is �s tett mindenki sz�m�ra egy�rtelm�v�, mely szerint

„felv�s�roljuk Magyarorsz�got”.

�gy h�t azon , hogy  ism�t gyal�zkod�,  negat�v m�don �ll�tja be  egyik �sr�gi  magyar jelk�p�nket az  �rp�ds�vos z�szl�t  a plak�t egy negat�v form�ci�j� arck�p h�tt�rrel, ma  m�r nem lehet csod�lkozni.

Az SZDSZ megalakul�sa �ta   �cs�rol �s t�mad mindent ami magyar. C�ljainak  megfelel�  esztelen privatiz�ci�val  j�tssza �t idegen kezekbe  a magyar vagyont; sz�molta fel 19-es komm�n el�deinek nyomdokain a magyar honv�ds�get,  teszi  t�nkre az oktat�st, lehetetlen�ti el az eg�szs�g�gyet, g�nyolja a katolikus vall�st, t�mogat minden devianci�t, sz�tja a magyar-gy�l�letet, s gazdas�gi �s  mor�lis v�ls�gba d�nti az orsz�got.

Seszt�k �gnes  a Magyar Nemzet 2009 �prilis 16.-i sz�m�ban „Kov�cs Pisti �s az SZDSZ” c�m� cikk�ben  tejes keresztmetszet�t adja az  SZDSZ  mibenl�t�nek:

„A liber�lisokn�l emberi m�lt�s�ga van a cig�nyoknak, a  homoszexu�lisoknak, a leszbikusoknak, a tranvesztit�knak, mindenfajta rend�-rang� aberr�ltnak vagy szexu�lis kisebbs�gnek. De nincs emberi m�lt�s�ga a t�bbs�gi magyar t�r-sadalom tagjainak.

A liber�lisok h�vt�k �letre azt a hiszt�rikus �llapotot, amelyben megsz�letett a fasiszta magyar, az irredenta magyar, a rasszista magyar, az antiszemita ma-gyar, a gy�l�lkod�, �rval�nyhajas fajmagyar, a Fidesz-n�ci, a n�ci magyar vagy magyarkod� magyar.

Element�ris d�hvel rontanak neki mindennek, ami k�z�s jelk�pk�nt forrassza egybe a nemzetet: a Szent Koron�t micisapk�nak, Szent Istv�n erekly�j�t tetem cafatnak, a kok�rd�t provok�ci�nak, a turulmadarat d�lledt szem� toj�nak, a Himnuszt elavult n�t�nak, Az Ember trag�di�j�t t�m�ren gecy-nek, a Feszty -k�rk�pet k�rt�kony hazugs�gnak, a magyar irodalmat provinci�lisnak, nyelv�n-ket szedett-vedett �cskas�gnak tartj�k.”

A rendszerv�lt�skor elemi erej� kommunista elleness�get sz�nlelve  sok magyar v�laszt�polg�rt megt�vesztett, s lett a m�sodik  parlamenti er� az MDF mellett. A k�s�bbiekben azonban fokozatosan, majd egyre g�tl�stalanabbul b�jt ki a k�peny al�l az �rd�g undor�t� k�k  sz�rl�ba, s mutatta meg  igazi arculat�t az SZDSZ. 

Akkor m�g nem volt vil�gos sokunk el�tt eme  p�rfordul�s oka, l�nyege, c�lja, s nem tal�lta az egyszer� j�hiszem� polg�r a magyar�zat�t sem.

Ma m�r minden vil�gos !

Teh�t a harcunk haz�nk, a magyar nemzet megmarad�s��rt folyik az SZDSZ �ltal k�pviselt  magyargy�l�l�k  ellen, de nem az�rt mert  zsid�k, mert ellens�geink.

P�cs 2009 m�jus 26.

Gr�f Endre k�zgazd�sz P�cs

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s