Levél

Áder János Úr

köztársasági  elnök  

Tisztelt Elnök Úr !

A minap az újságok hírt adtak arról, hogy Schweitzer József  nyugalmazott főrabbihoz a körúton  odalépett valaki és szemébe vágta, hogy gyűlöli a zsidókat. Ő  e-miatt panasszal élt az államveze-tésnél, melyet követően Ön soron kívül személyesen kereste fel  a főrabbit. 

Eme szokatlan jellegű elnöki látogatás nyilván mély együttérzéséről tanúskodik  a hasonló esetekkel kapcsolatosan, ami   felbátorított  engem is arra, hogy megkérjem Önt, hogy  nekem, mint  egy  hazáját szerető, féltő, és megmaradásáért,  virágzásáért  tenni, küzdeni és harcolni is képes keresztény állampolgárt ért   inzultus elszenvedőjének is nyújtsa azt a  megkülönböztető, netán bocsánatkérő, avagy engesztelő figyelmet, melyet  nevezett fenti személynek  soron kívül biztosított.  Erre  magyar állampolgárként annál is inkább apellálhatok, mert saját hazám vezetőjétől felém  ez morálisan még inkább elvárható, és mert az  engem ért személyes jellegű inzultus kétséget kizáróan , bizonyítható módon történt meg. Ennélfogva az  én esetemmel  kapcsolatosan   nem merülhetnek fel olyan kételkedő, rosszindulatú felvetések, kérdések, mint amik szárnyra kaptak  Schweitzer  rabbi panaszával összefüggésben.

Így:

            valóban megtörtént-e az eset ? 

            és ha megtörtént        

• nem csupán egy cassus belli jellegű esetről van-e szó, aminek célja  egy  újabb,  felfokozottabb  hangvételű  hazai és nemzetközi magyargyalázó kórus beindítása, avagy
• lehetett  szonda jellege is, hogy meddig lehet még büntetlenül gyalázni, megalázni a magyart.

Nyilvánosságot kapott az a döntő kérdés is, hogy  vajon  milyen nemzetiségű volt az illető, s így egyáltalán releváns volt-e az Elnök Úr és a kísérő egyházi kórus  reflektációja ? Az is kérdéssé vált, hogy az inzultáló személy mondott-e valamit, hogy miért gyűlöli a zsidókat :

• ha magyar volt, akkor talán azzal indokolhatta gyűlöletét, hogy az u.n. szocializmus alatt  az  ország és különösen a megtorló ÁVÓ, az ÁVH zsidó vezetői, irányítói  elfelejthetetlen és megbocsájthatatlan tettek sorozatával gyűlöltették meg  magukat, és még ma is úgy érzi, tapasztalja az inzultáló , hogy  jelenleg is kiváltságos, megkülönböztetett elbánásban részesülnek vele, mint  magyar őslakóssal szemben.
• ha palesztin volt, úgy  Izraelnek  az ő hazájuk földjének önkényes kisajátí-tásai, és sok esetben népirtás jellegű  támadásaik lehettek gyűlöletének okai
• ha nemzetközi békeharcos volt, úgy a közvetlen izraeli érdekeket is  szolgáló kiagyalt, a valóságban anyagi és uralkodási  okok miatt kezdett  háborúk lehettek  a gyűlölete okai, amelyek igazságtalan voltukon  felül  még veszélyeztetik  a világbékét és a létbiztonsá- got  is,
• ha pedig Európai Uniós volt,a gyűlölet megnyilvánulásának  eredőjét szol-  gáltathatta az a felismerés, hogy a mai világválságot, néptömegek nyomorát a cionisták uralta bankrendszer zúdította a világra   stb.

Ha pedig csak röviden  azt mondta a rabbit inzultáló személy, hogy gyűlöli a zsidókat, abban viszont semmi rendkívüli, meghökkentő újdonság, így azonnali reflektációs igény   sincs, hiszen több százmillió megkérdezett vallja ezt a nemzetközi statisztikai felmérések szerint. Erre vonatkozóan a  Pew Research Center közvélemény kutató a  zsidóellenességet vizsgálva a következő felmérési eredményt  tette közzé (Magyar Nemzet 2008 szept.9)„Spanyolország 46 %, Lengyelország  36 %, Oroszország 36 %, Indiaiak 32 %, kínaiak 55 %, Japán és Dél-Korea a két érték között helyezkedik el, USA 7 %.

Engem  minden ok nélkül  támadott le az elkövető ,s minősített  fasisztának , rasszistának, antiszemitának. Lettem hirtelen  gyűlölködő árvalányhajas fajmagyar, náci magyar, magyar-kodó magyar.

Mire vagy büszke te senkiházi  üvöltötte felém, a Szent Koronára, amely nem más mint svájci sapka,  Szent István ereklyéje tetem cafat, a Turul madár  egy   dülledt szemű tojó, a Himnu-szotok pedig elavult nóta ? Vagy  Az Ember tragédiájára amely  tömören gecy, a Feszty kör-kép  kártékony hazugság, nyelvetek pedig szedett-vedett ócskaság.

Landesszmann rabbi is megmondta már 1993-ban„hogyha felsorolnánk azoknak a zsidóknak az értékeit a magyar kultúrában, amit ha kivonnánk  Magyarországról, akkor nem maradna más, mint a bőgatya és a fütyülős barack” .

Láthatod Te fajmagyar, hogy mi elértük Kertész Imrével azt is, hogy  bár az előző évi Frank-furt-i könyvkiállításon, -amely a magyar irodalom  kiemelése jegyében  került megrendezésre-,  ott még Kertész  Imréről nem is tudtak, de a következő évben mégis irodalmi  Nobel-díjat kapott.

Ne erőlködj hát öcsi –kezelt  le az inzultáló-, mert úgyse fogsz  ezzel semmit elérni, hiszen ti „geneti-kailag alávaló népség vagytok”, amit Kertész Ákos írónk egyértelműen meg is fogal-mazott.  Visel-kedjetek hát a mi irányvonalaink szerint, mert ha beteljesedik Simon Peresz  izraeli államelnök  által hivatalosan megfogalmazott törekvésünk, hogy felvásároljuk Magyar-országot, akkor majd számon kérünk magyarkodásotokért  benneteket.

És távozása közben még oda ordította.: aztán ne merj ám erről senkinek se szólni, mert  le-csukatlak nacionalizmus, sovinizmus, rasszizmus fasizmus és főleg antiszemitizmus vádjával.          

Röviden ez az inzultus ért, amit magyar keresztényként el kellett szenvednem. Így hát kérem Elnök Urat látogasson meg, oszlassa el aggodalmaimat, és gondoskodjon arról, hogy eme egyedülálló incidens kellő nemzetközi publicitást is kapjon a további inzultusok és kártékony következmények  hatékony  elháríthatósága és magyar keresztény lelkem megnyugvása érdekében.

A Schweitzer  rabbi  esetéhez hasonlóan elvárható  soron kívüli   személyes látogatását pedig a Magyarok Világszövetsége elnökénél, Patrubány Miklósnál kérem eszközölni, mint aki  engemet, vagyis  minket,  keresztény magyarokat személyében is képvisel.

2012. jún. 30.

Mély tisztelettel

Egy ismeretlen magyar keresztény állampolgár

Gróf Endre közgazdás

E-mail Kövér Lászlónak

Kövér László Úr

Parlament elnöke

Tisztelt elnök Úr !

Megdöbbentő, és a mai politikai állapotokat jellemző esemény történt, melyre Morvai Krisztina által indított akcióhoz is kapcsolódva írtam a mellékelt  levelet Áder János köztársasági elnök Úrnak,- aki az egésznek főszereplőjévé vált-, s ezt a levelet szeretném közérdekű jellege miatt az Ön tudomására  is hozni.

Sajnálatos, hogy az EU és az azt mozgató háttérhatalom irányában a kormányzati szervilizmus meg- határozó , döntő, az ország sorsát, és  fennmaradását  alapjaiban is  veszélyeztető jelleget kapott, s átterjedt már  a köztársasági elnök posztjára is. Ennek  első  szembe tűnő megnyilvánulása Schmitt Pál amerikai látogatásánál volt tapasztalható, amikoris  USA beli megérkezésekor azzal rukkolt elő, hogy  ígéretet tett egy Tóm Lantos intézet felállítására, amelyet nevezettnek sem Magyarországgal szembeni koránt sem barátságos megnyilvánulásai, sem a kérdés jelentősége, sem az ország anyagi helyzete nem indokolt. Áder János most csak folytatta ezt a gyakorlatot.

Üdvözlettel

Gróf Endre

közgazdász

Áder János Úr

Köztársasági Elnök

(Válasz  az elnöki levélre)

Tisztelt Elnök Úr ! 

Az Önhöz írt levelemben  Schweizer rabbival azonos  jellegű provokatív esemény megtörténte  okán mint magyar állampolgár,  ugyanolyan  elbírálást, cselekvést kértem Öntől. Válaszlevele azonban  -legnagyobb sajnálatomra-  nem okozott meglepetést. Ugyanis a mai politikai és kormányzati  állapotokat  ismerve alapos gyanúm volt arra, hogy egy magyar, -amit még tovább motivál keresztény volta is-, nem remélhet  egy magyarországi /Madzsi-hisz// zsidó nemzetiségi taggal azonos megítélést annak ellenére sem, hogy saját hazája, nem-zetsége első számú képviselőjének ez  evidens cselekedetének kellene lennie. Éppen eme evi-denciára tekintettel nem közöltem Önnel, hogy én is idős, 85 éves vagyok, közgazdasági  gyé-mántdiplomával , mert úgy véltem, hogy nem a kor, nem a vallási és nem a nemzetiségi hova- tartozás, hanem a cselekmény  maga a megítélés attributuma.

Csalódásommal nem vagyok egyedül. Úton útfélen azt tapasztalhatjuk, hogy  a „magyar” a saját hazájában másodrangú állampolgárrá vált, akiket   következmények nélkül lehet inzul-tálni, történelemi relikviáit gyalázni, bennünket magyarokat  pocsolya dagonyázónak minősí-teni, miközben röfögünk és zabáljuk a moslékot stb. (Kertész Ákos), országunkat pedig  EU gyarmattá süllyeszteni.  Azt tapasztalhatjuk, hogy  Simon Peresz  izraeli államelnök kijelenté-se, mely szerint „felvásároljuk Magyarországot”  már előrehaladott állapotban van, hisz  épül-nek számukra a lakóparkok,és nemcsak  elsőbbséggel juthatnak kedvezményesen földtulajdo-nokhoz, de a hamarosan megszavazásra kerülő néhány tizmillióért  állampolgárságot is vehet-nek. Szabadon használhatják légterünket, és már az igazságszolgáltatás is a megkülönböztetés  fázisába került. Sőt, az Ön levelének tanúsága szerint ezen nemzetellenesnek is minősíthető  megkülönböztetés alól ­a Köztársasági Elnöki Hivatal sem kivétel.Az én esetemen felül jel-lemzőként elég csupán utalni pl.Stohl András esetére; avagy Dániel Péter ügyvéd Horthy szobrot meggyalázó tettére, aki nyilvánvalóan eme megkülönböztető elbírálásra  való igényé-nek jelképével, azaz „sábeszdeklivel” a fején jelent meg a bírásági tárgyaláson,  jelezvén ezzel  zsidó voltát. Kapott is felháborítóan kedvezményes ítéletet stb. 

Levelében  arra hívja fel a figyelmet,  hogy 

          -származás és vallási különbözőség okán senkit nem szabad  degradálni,  gyalázni                         -hogy  az ellentétes indulatok  megoldása a gyűlölet  körének  megszakítása  lehet,

        -hogyha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel.

        -hogy  a jövőt nem  sérelemre vonatkozó visszaütés, hanem az értékmentés  szolgálja,

A fentiekkel magam, és  minden tisztességes, becsületes  homo sapiens a világon,  egyet érthet.

Ha Schweizer rabbi , és hit- és nemzetsorsosai a fentieket vallanák,

• nem lehetne a világon mindenűt tapasztalni az antiszemitizmust,
• nem készülnének  a mohamedán és keresztény vallást gyalázó írások, filmek;
• békében élhetnének a palesztinok,
• nem lennének mondvacsinált ürügyekkel indított, és  lázadásokkal szított háborúk, és
• nem kellene félni a harmadik világháború kitörésétől sem.

Magyar vonatkozásban pedig

• nem gyaláztunk mi egyetlen zsidó relikviát sem, ők pedig  a Szent Koronát, és minden nemzeti jelképünket folyamatosan gyalázzák. (Bizonyára nekik köszönhető az is, hogy a Szent Korona nem ékesítheti a nemzeti trikolórt.)
• nem mondtuk hogy a zsidó nép alávaló, és hite szerint eleve rasszista /kiválasztott nép/
• közülünk senki nem ment külföldön támadni, intrikálni Izrael államberen-dezkedését és állampolgárainak politikai állásfoglalását  annak ellenére sem, hogy az ENSZ száznál több határozatából egyetlen egyet sem hajtott végre
• és nem  akarnánk  elfoglalni, avagy másokkal elfoglaltatni hazájukat.

Így hát  engem, illetve a magyarságot a Magyarok Világszövetségének vezetésén keresztül  személyében képviselő Patrubány Miklóst  illette volna meg leginkább az Ön  megkülönböz-tető  figyelme.

Sajnálom Elnök Úr, hogy  a magyarság, a haza nem  kapta meg   Öntől azt  a  védelmet  ami a hivatalától, a Magyar Köztársaság elnökétől erkölcsileg és nemzeti elkötelezettség okán evi-denciálisan is elvárható lett volna.

Nem ilyet, hanem  Szebb  és  mindenekelőtt „magyar” jövőt kívánva

tisztelettel

Gróf Endre

közgazdász

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés