51/1Folytatás
MÁRIA TERÉZIA: "A továbbiakban egy zsidó sem maradhat itt, mindegy milyen indoklás-sal, írásos engedélyem nélkül. Nem ismerek még egy ilyen kellemetlen kártevőt az államon belül, mint ezt a fajt, amely csalásával, uzsorájával és pénzkölcsönzésével elszegényíti az em-bereket és semmitől sem riad vissza, amit egy tisztességes ember nem csinál. Következésképpen amennyire csak lehet, meg kell szabadulnunk tőlük."
GEORGE WASHINGTON: "Ők hatásosabban dolgoznak ellenünk, mint az ellenség hadse-rege. Százszor veszélyesebbek szabadságunkra és nagy ügyeinkre. Sokat sopánkodhatunk azon, hogy miért nem pusztította ki őket minden állam már régen, mint a társadalom pestisét és Amerika boldogságának legnagyobb ellenségeit." (George Washington életelvei, A.A. Appleton& Co. kiadásában
KÖLCSEY FERENC: "Az adózó nép szegénységének veszedelmesebb forrása nem lehet, mint a zsidók szemlátomást való szaporodása. Mely országban a zsidók megszaporodnak, az vagyoni végromlás szélén áll."
ISRAEL SHAMIR, izraeli író: "A zsidó kultúrát áthatja a bosszú gondolata. (...) Amerikai zsidók hozták létre Hollywoodot, és Hollywood fő témájának a bosszút tette. Lényegében az amerikai filmipar a zsidó kollektív tudat kifejeződése, és ez volt az amerikai psziché létreho-zásának fő tényezője. Hollywoodból a bosszú szétáramlott a Földön és egyértelműen segítette annak a világnak a létrehozását, amelynek most lakói vagyunk. Más szavakkal: nincs szükség és nem volt szükség összeesküvésre. Inkább arról van szó, hogy az éretlen Amerika nem tu-dott ellenállni a zsidó mentalitás hatásának és zsidó állam lett, Izrael nagy testvére. A trieri rabbi egyik unokája, Karl Marx már az 1840-es években megjósolta, hogy Amerika zsidó állam lesz, és a kapzsiság és elidegenedés zsidó ideológiáját öleli magához. Ez magyarázza a zsidók sikerét: teljesen természetes, hogy a zsidó államban a zsidók inkább sikeresek. E ma-gyarázat lehetővé teszi, hogy a kérdésre válaszoljunk:vajon Amerika a zsidó lobbi miatt támo-gatja Izraelt vagy az amerikai nagyvállalatok valódi érdekei miatt? A válasz: a zsidó lobbi (...) felesleges testület, míg Amerika egészében véve egy nagyobb zsidó állam, amelynek a Közel-Keleten kívül is vannak érdekeltségei."
." (D. THOMAS JEFFERSON: "A szétszórt zsidók ma is államot alkotnak, amely idegen államot alkot az államon belül, ahol élnek Boorstin, The Americans).
Izraeli zsidók „együtt érző” üzenete:
"Csak így tovább, pusztuljanak! A magyarok számára nincs irgalom!"
2010. október 07. csütörtök, 18:52 jobbikladany.hu
Követeléseik mindennaposak.
Legfrissebb példaként szolgáljon a Mazsihisz (Magyarország-i Zsidó Hitkösségek Szövetsé-ge) inkvizíció jellegű követelése:
-a Kormány állítsa le az 1944 március 23-i német megszállási fővárosban tervezett emlékművének kivitelezését,
- távolítsa el Szakály Sándor történészt, a Veritas Történetkutató Intézet főigazgatóját,mivel az 1941-es első deportálását –amely a nem magyar állampolgárok kiutasítását célozta- idegenrendészetei eljárásnak minősítette,
- az építendő Józsefváros-i holokauszt múzeumba a Mazsihisz szakértőit is vonják be
Amennyiben nem tesz eleget ezen követeléseknek a Kormány, úgy a 70 éves zsidó holokauszt hivatalos ünnepségein nem vesznek részt.
A magyarországi cionista hozzáállást a gazdasági, a politikai és a hatalmi streszt stimulál-ják azok a tudósítások is, amelyek Izraelből jutnak hozzánk.
Mint pl. az alábbi:
Tegnap már beszámoltunk róla, hogy az Izraelben megjelenő legnagyobb példányszámú héber nyelvű napilap jól szerkesztett, informatív beszámolót közölt a dunántúli ökokatasztrófáról, ám az olvasói kommentárokból a legaljasabb magyargyűlölet sugárzott. A magyarországi saj-tóban, s az élet egyéb terein (beleértve a politikait is) pátyolgatott Izrael, pontosabban annak fajvédő lakossága újabb beírásokkal "örvendeztette" meg az általa utált magyar népet.
(Fordította, és a zsidó humanizmus gyöngyeiből válogatott: Hering József - Kuruc.info)
Néhány ószövetségi és talmudista szókinccsel, fordulatokkal átszőtt zsidó üzenet, amelyeket Izrael legnagyobb lapjában az olvasók jelentettek meg a magyarországi tragédia kommentálá-sára:
1. A Duna vize az általuk (magyarok - H. J.) meggyilkolt zsidók vérétől is vörös volt. (Náává Álon)
2. Nagyszerű cselekedeteid vannak, Istenünk! Mindent bölcsen cselekedtél! Csak így tovább, pusztuljanak a gójok!!! (El-Mabhúh)
8. Égjen el egész Magyarország! Antiszemita nép. Kívánom, hogy a létező összes átok hulljon a fejetekre, magyarok, zsidógyűlölők. Dölyfös magyarok, nevettetek a románokon, most fizessetek! (Ádi)
10. Gyilkosok! Bűnözők számára nincs irgalom. Sajnálom a megsérült országot, a természetet és az állatokat, ám a magyar emberek számára nincs irgalom. A magyar nemzet meggyilkolta, megsemmisítette és elveszejtette szinte az összes zsidóját a második világháború idején. Remélem, hogy a szennyeződés helyben marad, és nem éri el a Dunát.
11. Ha hinnék Istenben, most azt mondanám, hogy minden tisztelet kijár neki, mert későn ugyan, de a magyarok megkapták a magukét. A magyarok nagyon kegyetlenek voltak a zsidók-kal a második világháború idején és előtte is, s az antiszemitizmus ott manapság is virul... Tessék, most Isten megadta nekik a méltó választ... (Ráheli, Észak-Izrael)
Vajon milyen hatást gerjeszt fel még a legjobb akaratú, istenhívő és megbocsátó, békére vá-gyó, hazáját szerető és hazájáért aggódó magyarban mindaz, amit a fentiek ismerete benne szükségszerűen kivált ?
Lehet-e barátnak, de még csak elfogadható együttélési alanyoknak is tekinteni azokat, akik gyűlölnek bennünket, akik pusztulásunkat kívánják, akik vallási alapon embernek sem tekintenek bennünket, akik el akarják venni hazánkat , akik rabszolga sorsot készítenek elő nekünk.( is)?
Csoda-e , ha Akvinói szent Tamástól kezdődően a legnagyobb politikai , gazdasági, irodal-mi, és művészeti kiválóságokban ellenszenvet váltott és vált ki ma is folyamatosan a zsidó-ság szerte a világon mindenhol, ahol előfordulnak .
Vajon miért csak beszélünk, csak ostorozzuk az antiszemitizmust, de soha nem keressük annak eredőjét, okát
A választ Soros György a magyar születésű USA világbankár adta meg az alábbiak szerint a zsidó alapítvány előtt tartott beszédében, amikor azt mondta: „Az antiszemitizmusnak a zsi-dók és Izrael az okai. Sőt saját magát is okolta, amiért Mahathir Mohamed malajziai miniszterelnök joggal mondhatta , hogy a zsidók uralják a világot.” (A zsidó távirati iroda tudósítása. Magyar Nemzet 2003 nov.17)
Az antiszemitizmus mértékéről, a zsidóellenességről a világban a Pew Research Center közvélemény kutató az alábbi felmérési adatokat tette közzé:
Spanyolország 46 %, Lengyelország 36 %, Oroszország 36 %, indiaiak 32 %, kínaiak 55 %
Japán és Délkorea a kettő érték között helyezkedik el, az USA 7 %. (Magyar Nemzet 2008 szept. 9)
A magyarországi antiszemitizmus okáról Szalay Károly adott megrendítő helyzetképet az SZDSZ párt tevékenységéből kiindultan:
„ …nem volt még egy olyan kártékony politikai erő, mint ez. Az ostobaságig felfokozott pre-potencia, pökhendi arrogancia, öntelt magabiztosság, gőgös felsőbbrendűségi tudathabzás. Lényege a magyargyűlölő deviancia. Az emberi jogok védelme csak ürügy magyarellenessé-gük kiélésére. Provokálnak cigánykérdéssel, a homoszexuálisokkal, a drogfogyasztás legali-zálásával, de legfőképpen a nemzetik jelképek üldözésével, a nemzeti önbecsülés megalázásá-val, a közegészségügy, a közoktatás tönkretételével.”(Magyar Demokrata 2009 jún.4.
Mindezek ismeretében a Magyarország.i (vezető) zsidóságtól sem várhatunk mást, mint amit az Ember tragédiájának Luciferje mondott magáról
„nem adhatok mást csak mi lényegem”.
A fenti tényből kiindulva a haza sorsát tragikusan befolyásoló történéseknek kell minősíte-nünk a zsidó holokauszt 70-ik évfordulójával kapcsolatos kormányzati kijelentéseket, meg-állapodásokat, amelyek lényegében egy „
Kleopátra szindrómát”
vetítenek az ország jövője elé..
A magyarországi zsidóság kormányzati szervilizmussal a Habsburg érdeket szolgáló „finn-ugor” származási elméletet egy közös
„zsidó-magyar” őstörténettel”
kívánja felváltani, a magyarországi zsidó uralom legitim voltának igazolása, jogossága céljából.
Lázár János miniszterelnöki államtitkár a szervilizmus csúcsát, a történelmi hamisítás non plus ultráját is meghaladó kifejezéssel jelentette ki, hogy
„ a holokauszt a magyaroknak ősi bibliai bűn is egyben, testvérgyilkosság, magyarságunk elárulása”
:(Magyar Nemzet 2014 jan 29)
Szegény Magyarország ! Csak ilyen sóhaj szakadhat ki az ember lelkéből , ha nem akar meg-rökönyödő döbbenetében és felháborodásában ordenáré kifejezéseket használni.
Ez a kijelentés nemcsak nonszensz, egy orbitális hazugság , de kimeríti a tudatos hazaárulás fogalmát is.
Mert: miért is történik mindez ?
Napóleon megkérdezte Fracois Tallenyardot, hogy mit tegyen a magyarokkal: „Vedd el a nép múltját , és azt teszel velük amit akarsz”.
Hát ezért kell elvenni most, történelmünkben másodszor népünk múltját.
De ekkora hazugságra még Budenz és Hunfalvi a magyarságság számára a „fin-ugor” szárma-zási elméletet kitalálói sem vetemedtek, igaz nem voltak zsidók, s nem akarták Magyarorszá-got ősi zsidó hazának beállítani, s ezzel a mai hazai zsidó uralmat testvérjogi alapon igazolni.
S hogy az elképzelés véletlenül se torzulhasson a zsidó úralmi érdekek kárára, Balog Zoltán emberi erőforrás miniszter a zsidó oktatási kerek-asztallal írt alá megállapodást arról, hogy a Nemzeti alaptantervben majd hogyan tanítsák elsősorban azt a közös”zsidó-magyar” törté-nelmet, ami több mint ezer éves.
Itt mutatkozik meg , és jelenthetne országot mentő felismerést Gyöngyösi Mártonnak a kettős állampolgárokban rejlő potenciális veszélyről szóló felvetése , különösen akkor, ha figyelemmel vagyunk az alábbi kijelentésekre, történésekre.
- „Magyarországon minden becsületes embernek előbb-utóbb muszáj lesz
zsidónak lenni”(Bacher Iván 2001, megjelent a Népszabadságban.- Magyar Demokrata 2006 aug 21)
- „A zsidó nem csupán vallás és nem is csak nép, hanem kettő egyszerre” A
Kelet-Közép-európai Rabik Tanácsának. alakuló konferencián kiadott állásfoglalása. (Magyar Nemzet 2005 nov.8)
- Szegedi Csanád- aki a Jobbik képviselője volt, s letagadta zsidó voltát, majd mikor kiderült, kilépett a pártból azt mondta: „nem lehet egyszerre hazafi, és zsidó származású”
- „A szabadelvű magyar zsidóság kívánja stilusban és gondolatilag asszi- milálni a magyarságot” (Csoori Sándor Magyar Hírlap 2009 júl.22 )
- Dániel Péter a Horthy szobor megrongálója, aki Wittner Máriát becsmér-lő megjegyzésekkel illette- bár nem volt izraeli állampolgársága- Izraelben menekülve, ott várja pere szankcióinak elmúlását..(Magyar Demokrata 2013 okt. 9)
- Csaknem százezer zsidó él Magyarországon, tehát az ország a legnagyobb zsidó közösség otthona Közép-európában (Magyar Nemzet 2013 aug.28)
- A Mazsihisz a választási kampány részévé akar válni, önálló tényezőként.. Schmidt Mária a Terror Ház igazgatója kijelentése a Hir TV-nek (Magyar Nemzet 2014 jan.24)
6.A megemlékezés diszkriminatív és indokolatlan magas költség jellege.
A megemlékezés gesztus értékét indokoltnak lehet elfogadni az itt élő zsidóság tényleges szenvedésével való morális együttérzés okán.
Akkor azonban, amikor hazánkban 3 millióan élnek a szegénységi küszöbön, illetve alatta, s a lakosság kb.ugyanannyi része vergődik az élet majd minden mozzanatát érintő adóprésben; az EU tagság által bekövetkező gyarmati körülmények , banki zsarolások gátlástalanságá-ban, megfejelve a cionista világrend céljait szolgáló hódító háborúkban való részvétel anyagi áldozatvállalásával, akkor
népellenes bűn milliárdokat költeni bármilyen jellegű megemlékezésre is.
Nyilvánvaló, hogy az állami,a közéleti megemlékezéseknek költségvetési vonzata is van, azonban azokat az adottságokhoz, a problémát nem okozó lehetőségekhez kellene igazítani.
De mi történik jelen esetben ?
Évente:
- egyébként is, rendszeresen több száz millió forintot utalunk át jóvátételi alapon a
különböző magyarországi zsidó szervezeteknek,
- számtalan, mindenféle kreált indokkal támadják hazánkat kártérítési eljárások révén
- a költségvetésben zsidó építmények felújítását is programozzuk és
- egyedülállóan a világban:
„ A Mazsihisz leszögezi: az egész világon Magyarország az
az állam, amelyik hajlandó volt a holokauszt során meggyilkoltak után a hozzátarto-
zóknak kárpótlást fizetni” (Magyar Nemzet 2008 aug 25)
A megemlékezés tételesen bejelentett költségelőirányzata:
- 5 milliárd /5ezer millió) egy új holokauszt múzeum kialakítására a Józsefvárosi pályaudvar helyére,
- 1.5 milliárd ( egyezerötszáz millió) pályázható megemlékezésekre
- tételesen nem tervezett több ezer milliárd forintot fog kitenni a különböző rendezvények, ünnepségek, fogadások , emlékülések , a meghívott külföldi vendégek utazási szállodai, stb. költségei, ajándékok sora stb.
Ezen fentiekben, -a kellő ismeret hiánya miatt csak érintőlegesen említett- költség felmerülé-sek is már megdöbbenést keltenek..
Az a diszkrimináció azonban, ami a magyar nemzet tagjait érintő kárpótlás mértéke és zsidó érintőek között történt, már „vérlázítóan” elítélendő. A zsidó személyek kárpótlási összegét a kormány 2014 évet érintően, majd 2015 évben ismét 50 %-os mértékben emelte, ami a két év viszonylatában 125 %-ot tesz ki.
7.A megemlékezés ország- és nemzetmentő cselekvést követelő üzenete
Ez az „Átpolitizált megemlékezés” (Magyar Nemzet 2014 áp.28-i kifejezése) egyértelműen feltárja hazánk ország és nemzetvesztő irányú valóságos helyzetét,a megszállás és a gyarma- tosítás anyagi, szellemi, politikai és önrendelkezési vonatkozásait.
Ezekből értenünk kell.
A transzcendentális világban hívőként,- hazánk központi szívcsakra jellegére is utalva- Isten cselekvésre ösztönző üzenetét is látnunk kell ezekből a megemlékezést követő megnyilvá-nulásokkból, s bátorító erőt kell meríthetünk ahhoz a harchoz, amit történelmünk során oly sokszor kellett megvívnunk.
Az idő sürgető, a feladat pedig nagy.A magyarok Istenének és Nagyasszonyának hitbeli támo-gatására is szükség lesz, mert egy fanatikus, a világuralmat vizionáló erő hazánkra irányuló célkitűzését kell semlegesítenünk..
Hazánk három irányú támadásnak van kitéve:
1. Simon Perez államelnök bekebelezési programja
2. Az Európai Unió állandó és totális jellegű politikai, gazdasági és köz-
életet befolyásoló támadásai.
Az EU ugyanis nem más mint a „Cionista világuralom politikai és gazdasági diktatúrájának európai szerve”. Ennek bizonytékai:
Első lépésként az EU alkotmánytervezete helyett „Lisszaboni szerződést” kellett kreálni, mert abba már nem kerülhetett be a keresztény gyökerű Európára való utalás.
Az EU szervezeti felépítésének és a döntéshozó tisztségek vezetőinek autokrata jellege,
Önálló zsidó palament létrehozása az EU parlamentje mellé:
„2012. február 16-án Brüsszelben, az Európa Parlament épületében megalakult az Európai Zsidó Parlament. Évekkel korábban, Simon Peresz a 120 fős Kneszet mintájára álmodta meg az Európai Zsidó Parlamentet (EJP) A 120 képviselői szék közül 5 jutott Magyarország számára. (Kurucz infó 2014 május 1).
Az EJP-be megválasztott magyarországi képviselők az alábbiak lettek:
3. Banyai László
- Bodnár Dániel
- Köves Slomó
- Kürti Csaba
- Olti Ferenc”
-3. Magyarországi cionista és zsidó szervezetek; külföldről pénzelt pártok ,civil szervezetek és személyek támadásai.
Morálisan elgondoltató, hogy vajon miért vannak országok,népcsoportok, vallások és egyé-nek, akik hatalmukkal visszaélve gyilkolnak, rabolnak, nyomorba döntenek csak azért., hogy nekik még többjük legyen. Ez egy közönséges sátáni magatartás, az emberi nem, a homo sapiens megcsúfolása, amely azonban előbb-utóbb büntetést von maga után..
A történelem számos példát statuált már erre, mert az erőszak erőszakot szül.”.
Ilyen erőszaknak tulajdonítható a zsidóság felsőbbrendűségét vizionáló „kiválasztott nép” szlogen német változata, az „Übermensch” égisze alatt végrehajtott zsidó népirtás is, amely egy isteni, (”történelmi) büntetés is lehetett, és figyelmeztetés is a zsidóság, a cinizmus számára.?
Érdemes lenne ezen elgondolkodni Izrael vezetőinek.
Az „Átpolitizált megemlékezésen” , annak nemzetvesztő jellege miatt nemzeti érzelmeire adó magyar értelemszerűen nem vehet részt.
A számtalan holokauszt - és kiemelten az évfordulóját tartó zsidó- holokauszt áldozataira való megemlékezés lélekben , külsőségek nélkül, meghitten elvégezhető.
Én magam is ezt teszem, s fájdalommal gondolok azokra, akiket serdülő ifjúként kikísértem az állomásra, s a többiekkel együtt megkönnyezve –anélkül hogy tudtuk volna mi vár rájuk, csak mert szerettük őket- elintegettünk. Különös meghittséggel gondolok a ma is baráti kapcsolatot tartó gyerekkori barátom édesapjára.
Pécs, 2014. május 12.
Gróf Endre
közgazdász
gyémántdiplomás
Irodalmik jegyzék:
„Félni csak…kinek is lehet” Bunyevácz Zsuzssa
„A nemzetközi zsidó” Henri Ford
„A talmud magyarul” (Somerset publicatoins California
„Cion bölcsek jegyzőkönyvei” (Interseas Editions)
„Összeesküvés: A Nietzschei birodalom”:
„Zsidó történelem, zsidó vallás” Israel Sahak
„A hlokaszt-ipar” ; Gondolatok a zsidó szenvedés tőkésítéséről : Norman G.
Finkelstein
„Az izraeli politikát megalapozó mítoszok” : Roger Garaudy
„Zsidókérdés magyarországi irodalma : vitéz Kolozsváry-Borcsa Mihály
„Harc a zsidó veszély ellen” :Bosnyák Zoltán
„Zsidó szupremácizmus, A zsidókérdés amerikai szemmel” dr. David Duke
„Bolsevizmus és zsidóság” Jerman Fehst
„A zsidók világuralmi törekvései” Kmoskó Mihály
„Világuralmi téboly” dr. Plenter János
„Hothy Miklós:Emlékirataim
|